□因注冊制未被寫入2016年政府工作報告，加之設(shè)立戰(zhàn)略新興板計劃從“十三五”規(guī)劃綱要中刪除，外界預(yù)期A股殼資源或再度受到資本熱捧。

　　□相較于排隊申請IPO，借殼上市則可省去一定的時間成本，加之方案中可嵌入配套募資環(huán)節(jié)，故可與IPO募資實現(xiàn)等同的效果。

　　□績優(yōu)資產(chǎn)借殼所帶來的股價上漲，也可為股東方帶來可觀的投資浮盈。

　　未出所料，停牌許久的棟梁新材3月23日復(fù)牌即被巨量買單封至漲停。顯然，萬邦德集團(tuán)的高溢價入股為公司股價提供了有力支撐。而從另一角度而言，萬邦德集團(tuán)敢于以超出市場價兩倍的價格收購股權(quán)，也顯出其對資本平臺的極度渴求。同樣在昨日，大名城旗下的康盛投資宣布對博信股份實施了二次舉牌，其對殼資源的追逐力度也進(jìn)一步加大。

　　因注冊制未被寫入2016年政府工作報告，加之設(shè)立戰(zhàn)略新興板計劃從“十三五”規(guī)劃綱要中刪除，外界預(yù)期A股殼資源或再度受到資本熱捧，而從上述最新動向及記者采訪情況來看，“干凈”的殼資源在市場中的確頗為“緊俏”。

　　棟梁新材昨日公告顯示，公司控股股東陸志寶日前與萬邦德集團(tuán)簽署股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議，陸志寶將其所持棟梁新材2247.17萬股股權(quán)（占總股本9.44%）作價7.3億轉(zhuǎn)讓給萬邦德集團(tuán)，交易完成后雙方并列成為第一大股東。據(jù)此，掌舵萬邦德集團(tuán)的趙守明、莊惠夫婦也連同陸志寶，實現(xiàn)了對棟梁新材的共同控制。

　　不得不提的是，就在本次交易前，萬邦德集團(tuán)曾與棟梁新材共同籌劃過資產(chǎn)重組事宜，棟梁新材原計劃收購萬邦德制藥100%股權(quán)，同時募集配套資金。然而由于本次重組涉及環(huán)節(jié)較多，交易各方就重組所涉及的資金方案、盈利預(yù)測補償方案及申報文件準(zhǔn)備等相關(guān)事項或方案仍無法在規(guī)定期限內(nèi)達(dá)成一致或協(xié)調(diào)完成，重組最終無奈告吹。

　　如今來看，在因客觀條件導(dǎo)致重組未果之后，萬邦德集團(tuán)并未就此“作別”，反而出高價進(jìn)一步鎖定對棟梁新材的共同控制權(quán)。棟梁新材停牌前股價為10.21元/股，而萬邦德集團(tuán)本次購股成本則達(dá)到每股32.49元，溢價率高達(dá)218.2%。“一般而言，溢價部分是股權(quán)受讓方支付給上市公司大股東的‘殼費’，萬邦德集團(tuán)本次交易也應(yīng)如此。”有券商投行人士對記者表示。

　　當(dāng)然，在通過高價購股曲線支付“殼費”后，萬邦德集團(tuán)也如愿獲得了對上市公司的共同控制權(quán)。根據(jù)約定，本次交易的買賣雙方在棟梁新材董事會、股東大會上行使董事、股東權(quán)利時，應(yīng)保持一致行動，這無疑也為萬邦德集團(tuán)后續(xù)資本運作提供了施展空間。在同時發(fā)布的權(quán)益報告書中，萬邦德集團(tuán)稱在實現(xiàn)對棟梁新材的共同控制后，計劃在合法合規(guī)且不違背相關(guān)規(guī)則和承諾的前提下，通過資產(chǎn)重組或兼并收購等各種合法有效途徑，不斷改善上市公司的經(jīng)營水平。

　　而就在棟梁新材公告實際控制人變動的同一日，博信股份也宣布被康盛投資二度舉牌。加上前期舉牌的安納達(dá)，作為大名城控股子公司的康盛投資已大規(guī)模入股兩家A股公司。有意思的是，盡管康盛投資強調(diào)舉牌是“秉承價值投資理念”，但事實上其入股的兩家標(biāo)的都具有明顯的殼公司特性。先看博信股份，公司近年來一直處于微利狀態(tài)，且總股本較小，最關(guān)鍵的是其原大股東楊志茂已表露出隱退的意愿，并在去年末將上市公司控股權(quán)轉(zhuǎn)讓給了烜卓發(fā)展，但后者持股比例相對較低。其另一舉牌標(biāo)的安納達(dá)2015年則預(yù)虧過億，而公司整體市值較小，有關(guān)其重組的傳聞也不時在坊間流傳。

　　記者另注意到，不止是產(chǎn)業(yè)資本，一些具有整合資源的投資機構(gòu)也在密切關(guān)注殼資源動向。“我們最近也想找個殼，但是一直找不到合適的標(biāo)的。”一家私募公司老總?cè)涨跋蛴浾弑硎尽?/p>

　　進(jìn)一步來看，一些知名績優(yōu)企業(yè)也正果斷加入到“借殼隊伍”中，最新案例即是忠旺集團(tuán)和圓通速遞，兩者借殼方案于昨日同時出爐，對接殼公司分別為中房股份和大楊創(chuàng)世。在分析人士看來，相較于排隊申請IPO，借殼上市則可省去一定的時間成本，加之方案中可嵌入配套募資環(huán)節(jié)，故可與IPO募資實現(xiàn)等同的效果。另一方面，績優(yōu)資產(chǎn)借殼所帶來的股價上漲，也可為股東方帶來可觀的投資浮盈。基于上述原因，各路資本對殼資源也始終保持著較高的關(guān)注度。