孫可顏：美國總統之位大選之爭，雙雄過關斬將，特朗普VS希拉里鹿死誰手？

　　本周，伴隨著美國總統選舉的持續進行，一月一度的非農日也來臨，在美國政治變化時段，美國總統換屆是否會對美國經濟產生深遠影響，如今正值選舉關鍵時期，美國人民經濟狀況結局如何，先看最近熱議的選舉情況。

　　當地時間2016年5月4日，美國哥倫布，共和黨總統候選人俄亥俄州州長卡西奇(JohnKasich)宣布退選。

　　在剛剛結束的印第安納州的共和黨初選中，美國總統大選又有新狀況，共和黨總統參選人特朗普（港臺叫川普，大陸叫特朗普）贏得了這關鍵一局，該黨此前排名第二的候選人克魯茲無奈之下宣布退選。這意味著，如果不發生重大意外的話，川普將會被確定為共和黨競逐2016年美國總統的唯一候選人。

　　特朗普從一個毫無從政經驗的地產大亨到美國政治明星，他的意外“崛起”和美國選舉機器的魔力一樣，讓人驚嘆。個性張揚、憤世嫉俗的特朗普，一路過關斬將走到今天，出乎很多政治觀察家的預料。特朗普在競選中口無遮攔，冒犯女性，侮辱非法移民，攻擊穆斯林，其不少政策主張甚至有些無厘頭。在美國精英眼中，這位“缺乏職業政治家操守”的商人，絕對不適合做美國總統。但在初選一開始，特朗普就保持著強大的“選舉動能”，最終扶搖直上，高歌猛進，勢不可擋。

　　一個是年近七旬的男人，一個是風韻猶存的女人；一個是從未擔任過公職的候選人，一個是曾入駐過白宮的女主人；一個是被排斥和“嫌棄”的共和黨人，一個是受到組織力保的民主黨人——隨著美國印第安納州預選戰的落幕，屬于特朗普和希拉里的政治“擂臺賽”正式打響。

　　那么川普和希拉里誰的贏面更大？

　　答案是特朗普，理由有三。

　　第一，希拉里曾因“郵件門”說謊，其人品有問題，不誠實對于美國候選人來講是非常不利的。而特朗普雖然口無遮攔，給人感覺不靠譜，但卻給人感覺是直抒胸臆。在選民眼中，有啥說啥比陽奉陰違的品質更討選民喜歡。

　　第二，美國兩黨候選人背后是各種利益集團的競爭，利益集團出錢支持候選人，為的就是當選后能保護其利益，而特朗普是億萬富翁，根本不需要利益集團的資助，也就不受利益集團的左右，其政治主張基本都是自己的真實看法。對于看慣了金錢政治的美國廣大選民來說，選特朗普比希拉里更能代表窮人的利益。

　　第三，二戰后，美國民主黨基本沒有連續三次出任總統的例子，奧巴馬是民主黨，已經干了8年，從政黨輪替的角度看，這次也該共和黨人擔任總統了。這符合美國政治輪流坐莊的傳統。

　　分析“特朗普現象”，我們可以找到很多原因，諸如其主要支持者——白人中下層選民對經濟的不滿，對華盛頓政治僵局的厭倦，對美國種族和族裔多元化的不安，對美國難以應對恐怖主義和新興大國崛起的焦慮等。有西方媒體評論稱，特朗普成功“點燃了美國的中產之怒”并利用了這種憤怒情緒。另外，美國主流媒體鋪天蓋地的報道，初選制度下選民青睞立場極端的候選人等，都有利于特朗普積攢人氣，拉抬選情。在競選團隊的包裝和媒體的渲染下，特朗普塑造了一個揮金如土又嚴于律己、行事高調又果敢堅定、高高在上又體恤百姓的形象，其代表的成功人生，推銷的“成功學”，對美國選民的吸引力無疑也是巨大的。

　　美國大選充滿懸念。三個月前，本次初選大幕拉開時，沒幾個人預測到特朗普能走這么遠。八年前，年輕的黑人參議員奧巴馬宣布競選總統時，沒多少人認為他能擊敗希拉里并最終入主白宮。十六年前，當“紈绔子弟”小布什對陣形象、氣質和口才俱佳的副總統戈爾時，沒多少人猜對了結局。二十四年前，又有誰能在選舉初期認定，領導美國贏得海灣戰爭的老布什總統會被阿肯色州州長克林頓擊敗。美國總統大選的競爭性、表演性和不確定性，或許正是其魅力所在。

　　也許不久我們可能會看到一幅有趣的政治圖景：地產大亨、億萬富豪在為中下層美國人代言，而“克林頓王朝”的女掌門希拉里，將代表一向為貧者和弱者說話的民主黨出戰。中產階級、中產階級經濟學、中產階級政治學，將成為美國大選的主旋律。

　　可顏認為希拉里若上臺，將是個出色的政客，平庸的領導人。特朗普上臺，將是個生澀的政客，卻會是一個帶來革新的領導人，甚至是杰出的政治家。很期待特朗普上臺之后執行的外交政策。

　　特朗普沒有任何從政經驗，是這次參選人中最直率，最沒有城府，抑或是說最真誠的一位。這大大加強了特朗普形像的可信度——他看起來不像其他政治家那樣永遠帶著面具，永遠正確到滴水不漏。

　　而希拉里則是一個非常典型的政治人物，她曾做過參議員，當過第一夫人，是美國歷史上的第3位女國務卿。她參加了2008年美國總統選舉，雖然在民主黨總統候選人初選中大幅度領先，但最終敗給了奧巴馬。在這樣的背景下，民眾在冷靜下來后，或許會更信賴有著豐富政治背景和經驗的希拉里。

　　希拉里為競選總統已準備多年而特朗普有備而來這次競選會出現一個奇跡。