據《上海證券報》最新消息，并購重組中高估值、高承諾的“雙高”現象，以及高額業績承諾不達標、補償隨意更改等情況，已經引起監管關注。

　　“未來監管或將對高估值采取一定限制，可能采取的措施之一是參照行業平均估值，適當約束市盈率。同時，監管層或提高對業績補償的剛性約束，可能的措施包括：嚴格變更業績承諾的條件和程序要求，以及視業績承諾達標情況設定不同股份鎖定期等。”報道稱。

　　上周，市場傳聞涉及互聯網金融、游戲、影視和虛擬現實四個行業的上市公司跨界定增，已經被監管叫停。而證監會則表態稱：目前，再融資和并購重組相關規定及政策沒有任何變化，證監會積極支持符合條件的上市公司再融資和并購重組，以有效發揮資本市場服務實體經濟的功能，今后若有修改或調整，將通過正式渠道向社會公布。

　　雖然監管層并未明確收緊并購重組的方向，但市場傳聞未必是空穴來風。

　　上證報上周二（5月17日）援引消息人士透露，對于有明顯炒作特征的并購重組，政策收緊的態度明確，或將在行業定位、估值方式等多方面做出規范。在首屆證券公司保薦代表人培訓會中特別指出，申報材料中資產所屬的行業定位要準確。未來的監管趨勢是，對有明顯概念炒作特征的并購重組實行從嚴審核。

　　同日，《中國證券報》引述上交所消息人士稱，滬深交易所新修訂的停復牌新規將最快于下周發布，市場關注的“忽悠式重組”問題將遭到嚴控。

　　上證報稍早報道稱，近一兩年來，互聯網金融、游戲、影視、VR等行業成為上市公司并購重組的“寵兒”。由于其估值往往高得離譜，業績又不穩定，常常成為市場質疑的對象。

　　該報道分析指出，近幾年來上市公司眾多并購重組案例，并購后遺癥成為市場關注的一大焦點，其中，業績補償又是重中之重。而并購后遺癥的“始作俑者”，多數情形下都是標的資產的高估值。對于高估值，目前監管部門也只是以問詢函的方式表示關注，效果很有限。而并購重組“市場化”，但監管并沒有“市場化”是并購重組普遍出現高估值，以及產生“后遺癥”不可忽視的重要因素。