做空是一種股票、期貨等的投資術語，比如說當你預計某一股票未來會跌，就在當期價位高時賣出你擁有的股票(實際交易是買入看跌的合約)，再到股價跌到一定程度時買進,以現價還給賣方，這樣差價就是你的利潤。做空是股票、期貨等市場的一種操作模式。

和“做多”是反的，理論上是先借貨賣出，再買進歸還。一般正規的做空市場是有一個中立倉提供借貨的平臺。實際上有點像商業中的賒貨交易模式。這種模式在價格下跌的波段中能夠獲利，就是先在高位借貨進來賣出，等跌了之后在買進歸還。這樣買進的仍然是低位，賣出的仍然是高位，只不過操作程序反了。

概述的內容中有錯：“就在當期價位高時賣出你擁有的股票（實際交易是買入看跌的合約）”應該是“就是在當期價位高時從中立倉借貨，然后馬上賣出，等價位跌到你覺得可以了的時候再買入，還給中立倉”。賺取中間的差價。

做空的優點就是為暴跌做個一個保底。在做空的投資者所簽訂的遠期合約到期之時，做空者的資金必須回歸股市，這也給了股市一個緩沖的機會。

可能仿效國外，劃定一些可以做空的股票。對中小投資者而言，在目前國內的環境和條件下推出股指期貨等做空機制，只會意味著風險的加大。在現在中國沒有相應且完善的法律和制度的保護下，中小投資者作為股票市場的弱勢群體，參與做空機制這種危險的游戲是極易受到傷害的，因為這是強者的游戲。

目前，關于推出股指期貨等做空機制的議論充斥于各個媒體，在這些議論中，大家眾口一詞，紛紛指出推出做空機制的必要性、緊迫性和給市場帶來的好處，但卻沒有人提到其負面影響。這是媒體一貫的做法，說好時，大家一致歌功頌德，聽不到反面意見；出了問題以后，則是一片責難推卸責任之聲。其實，這是一種很不負責的作法。

做空機制對于股票市場來講，固然有著積極的意義和作用，但其負面影響也絕對不容忽視。特別是對于我國的這樣一個歷史短暫、法制尚不健全、規則尚有漏洞、信息極不對稱的新興市場而言，其負面影響如果不能引起足夠重視，并得到有效控制的話，其殺傷力足以摧毀整個市場并引發金融動蕩，破壞穩定的局面，阻礙整個國家股票市場的健康發展。這絕不是危言聳聽，海外證券市場發展的歷史曾多次表明了做空機制的巨大負面效應。

當然，指出股指期貨等做空機制負面作用的目的并不是想阻止其推出，而只是想提醒廣大中小投資者，在目前條件下推出做空機制對中小投資者而言意味著且只能意味著風險的加大。做空機制是強者的游戲，作為股票市場弱勢群體的中小投資者，如果沒有嚴謹而極具威懾力的法律和制度的保護，中小投資者參與這種危險的游戲是極易受到傷害的。因為做空機制對莊家來說，固然也有很大的風險，但是其暴利的誘惑是巨大的，在暴利誘惑和監管乏力下，他們會不擇手段，會散布更多難以辨真偽的虛假信息，會更頻繁地做莊、聯手操縱價格等等。特別是在做空機制下，股指和股價的暴跌將會經常發生，而且這樣的暴跌將使一部分集團和個人獲得暴利，市場中將出現真正的空方，而對于只能依靠股價上漲而獲利的中小投資者來說，怎么可能有能力與空方進行搏殺并戰而勝之呢？

對于廣大中小投資者來說，對做空機制一定要有一顆戒備和警惕之心；對于監管當局來講，在推出做空機制時，一定要慎之又慎，特別是要同時出臺相關法律、法規，并加強監管，切實保護廣大中小投資者的合法權益。

信息均來源互聯網,不代表黃金之家觀點立場，若侵權請聯系本站編輯。