外匯交易平臺指外匯市場上的一些具備一定實力和信譽的獨立交易商，不斷地向投資者報出貨幣的買賣價 格（即雙向報價）24小時交易除了節假日，并在該價位上接受投資者的買賣要求。平臺可以持有自有資金與投資者進行交易，在市場成交稀交的時候，買賣雙方不需等待交易對手出現，只要有平臺出面承擔交易的 quot;對手方 quot;即可達成交易。這樣，會形成一種不間斷的買賣，以維持市場的流動性。概況的說就是一個外匯交易的場所

外匯交易風險，是指企業或個人在交割、清算對外債權債務時因匯率變動而導致經濟損失的可能性。 我國外匯市場已成為全球市場體系的重要一環，但對于多數中國企業和居民而言，外匯風險還是一個提及不多的話題。2005年7月匯改后，隨著更富彈性的人民幣匯率形成機制的逐步實現，人民幣匯率波幅越來越大，外匯風險伴隨著波動的匯率成為人們不得不關注的重大問題。

外匯風險一般分為交易風險、折算風險、經濟風險和國家風險。交易風險涉及的業務范圍廣泛，是經濟主體經常面對的風險，因而也是其主要的防范對象。

投資理財沒有包賺的，外匯交易也一樣，類似股票一樣。所以外匯交易畢竟是理財基礎知識還是需要的，而且也但是不是外匯黃金公司都可以選擇，不是所有的投資都可以盈利。所以說是入門非常重要。

外匯操作流程：

1.首先要分清市場是多是空，方法很簡單，喜歡用MA的，MA之上只做多，MA之下只做空；我平時使用分形，四個分形確立方向。用別的指標也行，關鍵是簡單，順手。

2 盤整與趨勢我用分形高低點是否重疊區分，從而確立操作策略。盤整和趨勢的操作絕對不同。

3 時間級別確立操作時間級別，一般分析三層，但也不必過分拘泥，個人習慣最好。不過最好時間分層呈倍數，這樣方便用多層分形分析。

4止損根據分形確立止損，根據止損確立艙位的大小。關鍵是明確這次自己最大能虧多少，否則恐怕是拿不住單。

5 進場點小級別選點進場，思路上類似‘三重漉網 ,大順--中逆--小順。

6 加倉減倉價格如期移動，可以在前分形處減倉；回調支撐分形成立則加倉。關鍵是不要密度太大，起碼要拉出一個交易波長再加。另外，加倉止損不能傷及整倉，相同的條件不同的艙位差別很大。

7 等待干完該干的，剩下的就是等，耐心。趨勢往往比我們的耐心長！

8出局如果行情不對，立刻止損，尋找下一個機會！

各家外匯公司經營的交易幣種，從大的方面分，可分為直接盤和交叉盤兩種。直接盤指含美元的貨幣對，如美元/日元，英鎊/美元，歐元/美元，美元/瑞郎等;交叉盤指不含美元的貨幣對，如英鎊/日元，歐元/日元等。不同的貨幣對，走勢不同，操作手法亦不同。下面，筆者僅以筆者所在公司經營的幣種為例，結合自己的粗淺體會，談一下各幣種的走勢特點及相應的操作手法，不當之處望廣大匯友指正。

一，直接盤中，往往按習慣分為歐洲貨幣與非歐洲貨幣，這兩大類的走勢亦不相同。

1，非歐洲貨幣。其中的代表是美元/日元，這也是在日華人最熟悉，最關心，交易最多的貨幣對。只所以很多投資者選擇交易美元/日元，很大程度上是因為生活在日本，對日元的匯率變動較為關心，并且認為易于得到有關日元的各種信息，有一種親切感和關聯感。但是與大多數匯友的認識相反，筆者個人認為，雖然大家生活在日本，與日元相關的消息來源較多，但這些消息能否合理的運用在操作上值得懷疑。依筆者個人體會，美元/日元在120以上時，操作起來較為容易，而在120以下時，操作價值就較小，其原因就是日本政府的干預。當操作要靠猜測日本政府的意圖時，還有什么意思呢?明明看起來應該是跌，但由于日本政府的干預又長期跌不下去。而且由于不知道日本政府的干預規模，止損也不好放。

二，交叉盤。其中的代表是英鎊/日元和歐元/日元。這兩個幣種也是很多在日公司的主交易幣種。

依筆者個人的看法，對于經驗不是很豐富的外匯投資者來說，根本就不應該考慮去碰交叉盤。理由如下：一是交叉盤的波動，規律性極差。現存的各種技術分析手段在判斷交叉盤的走勢時，準確率要遠遠低于直接盤。因此，在判斷交叉盤的走勢時，很大程度上要依靠判斷其他相關兩個幣種的走勢。比如在判斷英鎊/日元的走勢時，先要判斷清楚美元/日元和英鎊/美元的走勢，這樣的話，難度就等于加大了若干倍。如果真能判斷清楚其他兩個幣種的走勢，何必不直接交易那兩個幣種呢?二是當日波動幅度過大，難于設置止損。交叉盤當日波動200點是很平常的事。英鎊/日元當日波動超過400點的時候就有數次，止損幾乎失去意義。況且，很少有外匯投資者能夠承受放置200點以上的止損。很多外匯投資者喜歡英鎊/日元，因為波動大。但是我沒看到幾個人因為它波動大而盈利，相反卻看到很多人因為它波動大而輸得很慘。三是干預因素的存在。日銀在干預美元/日元時，對交叉盤的影響要大于直接盤。而且有時日銀也直接干預歐元/日元的匯率。這樣的因素，筆者認為是市場的不和諧因素，應盡量避開。

只有正規的平臺才會讓投資者投入有付出，要是平臺不正規只能讓投資者對正規的平臺也失去信心，所以選擇正規的平臺一定要受到監管的如FSA、NFA、ASIC、FMA、FSP等監管。

如同國內的股票券商，全球的外匯交易商為數眾多，并且分布在不同的國家和地區。從表面上看，各個交易商的平臺、服務大同小異，這給匯市的初學者在交易商的選擇上造成了不小的困難。

選擇一個好的外匯交易平臺非常重要, 因為不同的外匯交易平臺的功能和服務在使用上可能會有很大區別，有的交易平臺規模很小而且安全性不高，而有的平臺資金雄厚，安全并且功能全面。理論上，選擇了一個外匯交易平臺，意味著資金將交給這個平臺托管，正規的外匯交易平臺有義務保證資金的安全。

市場上確實存在著黑平臺的，也有一些相對次好的平臺，所以我們在投資前必須花時間研究和對比一下各外匯交易平臺，看看哪個更適合自已的具體情況。雖然在線零售外匯交易平臺非常多, 選擇其實并沒有想像的那么麻煩，只要注意下面的一些標準，一般就可以保證選對適合自已交易的平臺。

這是最重要的標準之一，必須要清楚哪該外匯交易平臺由哪些機構監管,從而知道這個平臺的安全性。

這是資金是否安全、平臺是否正規的首要條件。

美國:在美國，外匯零售交易商必須在美國期貨交易委員會 CFTC注冊為期貨交易委員會認可的經紀商(FCM),同時要成為美國期貨協會 (NFA)會員。而CFTC和NFA的職責都 是保護投資者的利益，同時防止欺詐、操縱等違法交易行為。從2009年5月16日開始，CFTC頒布了外匯交易商的凈資產必須達到2000萬美元的規定，使得外匯交易商的門檻大幅提高，從而降低了外匯交易商頻繁破產和詐騙的問題。投資可以到CFTC的官網上，查詢當月受監管的交易商凈資產情況；同時，投資者也可以到NFA官網查詢交易商的注冊情況以及受罰記錄。

英國:英國金融服務監管局(FSA), 于1997年10月由證券投資委員會（Securities and Investments Board, SIB,該組織1985年成立）改制而成，為獨立的非政府組織，是英國金融市場統一的監管機構，行使法定職責，直接向財政部負責。在FSA制定的行業標準，標示 受監管的金融機構和公司遵守標準。如果有所違背，FSA，有權要求違規的公司向投資者做出賠償。在FSA的網站上有專門的“客戶”網頁，公布各種違規和欺詐現象來提醒投資者。

2010年7月，英國政府發布了一份有關英國監管架構變革建議的文件。2011年2月17日，政府又發布了《金融監管新框架：建立更強大系統》的文件，對政府有關解散FSA以及建立一個更專業也更專注的金融服務監管系統的建議提供了更多細節，包括在英國央行內部設立一個獨立的金融政策委員會（FPC）和PRA；以及設立獨立的商業行為監管局（FCA）。

新西蘭：FSP，全稱為Financial Service Providers（金融服務企業），符合該類型的監管則稱為FSPR，即Registrar of Financial Service Providers（注冊金融服務企業）。新西蘭在2008年9月29日通過了《2008金融服務企業注冊與爭端解決法案》（The Financial Service Providers (Registration and Dispute Resolution) Act 2008 ）。自2010年8月16日開始，金融服務企業監管機構FSPR開始接受金融企業的申請，而自2010年12月1日開始幾乎所有的新西蘭金融服務企業均需在FSPR注冊才能提供相應的金融服務。

澳大利亞:澳大利亞證券投資委員會（ASIC)除了監管金融機構和公司外，還負責辦理公司的開辦、運營以及停業的相關手續。2004年3月，ASIC公布了嚴格的標準以保護個人投資者，這些標準包括： 金融機構需要獲取必要的執照；金融機構必須毫無保留地告訴客戶所有的服務內容、經營方式、如何對待客戶的投訴。

該外匯公司歸誰所有? 其財務狀況是如何? 資金是否充足? 凈資產多少? 當然我們完全沒必要這一樣一項一項列出來對比,只要大體上了解下就可以了。

高級管理人員的知識水平和行業經驗是什么樣的，這會影響到外匯公司的發展，這些基本信息可以很容易在網上找到。

帳戶分離是指，用戶投入資金與外匯平臺商的運營資金是分開的。如果萬一該外匯平臺商財務出現問題比如破產，用戶的資金不受影響。如果沒帳戶沒有分開，那么該平臺商假如真的破產，那么用戶的資金就很可能不可收回了，當然這種情況對于正規的平臺來說還是很少發生的。

如果需要幫助，怎么樣與外匯平臺商聯系？ 他們提供24小時客戶服務嗎？只能通過郵件聯系還是可以直接電話聯系。 我們最好能找一個客戶服務質量高的外匯平臺。

大部分外匯平臺支持美國，但外匯交易是全球性的，不分國別，這個平臺支持哪些國家？ 在世界主要金融中心是否有分部？

點差就是外匯交易要付的手續費，一般來說, 兩點至三點是可以接受的，點差越小交易成本也就越少, 那是否越低越好呢？通常情況下是這樣，但也要這因人而異，如果交易頻繁，那么點差低相對來說就更重要，但不能把點差做為唯一標準.。有的平臺雖然點差相對高一點，但功能、安全保障、客戶服務等其他方面非常好，是否愿意為了更高質量的功能和服務多付些許點差，這需要根據每個人具體情況判斷。 有的交易平臺點差過低，如果太低，就要注意該外匯交易平臺的正規性，這也是要注意的。

杠桿越高，保證金要求越低，潛在的利潤也相應越大。在美國，杠桿要求不得超過100倍，甚至有人提議，杠桿降至10倍速；在其他地區，比如英國或者澳大利亞，杠桿有200倍、400倍、甚至500倍

一般的合約規模為100 000美元，稱為一標準手；10000美元，稱為迷你手；或者0.1手， 1000美元，稱為微型手；或者0.01手，有0.01手的交易商一般很受小資金客戶的歡迎。

目前最廣泛使用的是Meta Trader 4, MetaTrader 4 軟件簡單實用、操作性強，而且平臺開發，可加載智能交易系統。很多外匯交易平臺都有MetaTrader軟件做為外匯交易軟件, 有些交易平臺,已采用最新的MetaTrader 5, 還有的平臺用的是自已開發軟件, 交易商愿意自已專門開發專業的交易軟件，說明該公司實力也不差, 最好能申請一個模擬帳戶,試用一下該外匯交易平臺的交易軟件是否適合自已。

對于外匯交易, 訂單的快速執行是必須的。

外匯交易平臺又叫做第三方交易平臺。可通過外匯交易平臺工具在線操控完成國際在線成交。嘉盛操盤手外匯交易平臺支持主流操作系統，交易者能透明且極具競爭力的點差報價，及高質的交易執行。

這個平臺獲得過哪些榮譽，這個不是必須,但有的話當然更好。

我們在選擇具體的外匯交易平臺時，除了判斷其資質的可靠性之外，更多的是要看該平臺所能提供的其他資源：諸如外匯培訓資源等，目前國內公認的培訓資源較為強大外匯交易商主要有富曼歐外匯理財，一些外匯的整合性網站等，前者以獨到的“外匯交易系統”為業內所熟知，能夠幫助90%以上的人炒匯盈利，而后者主要是整合相關的資料量，可以說，前者以單取勝，后者則以繁取勝，至于取舍，則看個人自己的口味愛好

線外匯交易平臺分主要分為兩種: 有處理平臺模式（Dealing Desk，簡稱DD）和無處理平臺模式（No Dealing Desk，簡稱NDD）。

有處理平臺模式（DD）的外匯交易平臺又叫做市商（Market Maker，簡稱MM）。

無處理平臺模式（NDD）的外匯交易平臺可細分為STP、DMA/STP和ECN+STP。

DD類的外匯交易平臺，又稱MM，即做市商，通常有一個有交易員平臺或處理平臺（Dealing Desk）用來處理訂單，并把點差類型設為固定。

DD或做市商通過點差來盈利，并在需要的時候與客戶持相反的方向交易。做市商，顧名思義，就是為客戶“做市”，“制造市場”，在一定條件下，交易者想買進的時候，做市商賣出給該交易者，當交易者想賣出的時候，做市商將其買入，也就是說，在需要的時候，做市商會始終處在交易者反方的位置，與交易者的頭寸相反，通過這種方式來“做市”。交易者看到買入賣出價與銀行間外匯交易市場實際價格是不一樣的，為了完成交易者的訂單，做市商在需要的時候有機會反向交易以控制價格。因為做市商可以控制價格，所以如果做市商把點差設成固定的，風險是很小的。

NDD類的外匯交易平臺，顧名思義，沒有Dealing Desk，即沒有處理平臺，經紀商不會做交易者的對家進行交易，只是將交易者和銀行同業市場這雙方聯接起來，所以交易者可以直接在銀行間外匯交易市場的層次進行交易。個人交易者的交易規模太小，是無法參考銀行間外匯交易市場的外匯交易的，NDD的外匯交易平臺起的就是橋梁的作用，將二者直接聯接起來，讓個人交易者有機會交易。真正的NDD外匯交易平臺，不會要求重新報價，訂單確認時也不會有多余的暫停，這樣根據新聞交易的時候就沒有任何限制了。

NDD類的外匯經紀商，可以通過收取傭金或者讓傭金免費但進一步提高點差來保持盈利。NDD類的外匯交易平臺分為兩類， 一類是STP和DMA/STP，另一類是ECN+STP。

一個交易系統的穩定性，就是它是否具有穩定的生存能力和穩定的獲利能力。一個交易系統的穩定性具有以下幾個方面的含義：

1、該外匯交易商的交易系統可以生存于各種市場，如股票市場、期貨市場、外匯市場等。

2、該外匯交易商的交易系統可以生存于各國市場。

3、該外匯交易商的交易系統可以生存于各種品種。

4、該外匯交易商的該交易系統可以生存于各個歷史時期。

5、該外匯交易商的交易系統可以捕獲所有的原始波動。

一個交易系統的穩定性的度量指標有：凈利潤、勝率、總虧損、 強制平倉盈虧、強制平倉筆數、總交易次數、平均每筆凈收益、 盈利交易次數 、虧損交易次數、單筆最大盈利額、單筆最大虧損額、虧損交易平均每筆虧損額、盈利交易平均每筆盈利額、 盈利交易平均持有時間、最大浮動虧損、每次交易平均收益率、虧損交易平均持有時間、平均年交易次數等。

在穩定性度量指標中，勝率和每次交易平均收益率最為重要。如果的交易系統在實際運行過程中其收益率概率分布呈不規則分布，那么這種交易系統是一個不穩定的系統。如果用其指導實際投資必將引起投資業績的不穩定性，其直接表現就是投資業績大起大落，作為職業投資人來說，這顯然不是我們所要求的。追求長期持續穩定的獲利是衡量投資人是否專業的判斷標準，而市面上流行的所謂交易系統其往只是局部，用局部的顯著性代表了全局的普遍性，夸大投資業績，但其一旦指導投資實戰就會很快暴露出風險隱患。

信息均來源互聯網,不代表黃金之家觀點立場，若侵權請聯系本站編輯。