1968年的4月，黃梅戲大師嚴鳳英在服用大量安眠藥之后，因救治不力病故了。如果事情僅僅是到了這一步，嚴鳳英也不過是特殊年代里千千萬萬不幸者中的一員，歲月的風沙自會把嚴鳳英的名字埋到歷史的深處。

我們知道的是，嚴鳳英死后即刻被開膛破肚，只因被懷疑是間諜，被懷疑肚子里藏了發報機，但開膛之后看到的不過是一百多片安眠藥罷了，并沒有發報機的蹤影。

還有更荒誕的嗎？有，在影視作品里。

姜文的電影《讓子彈飛》里有這樣一個情節，小六被誣吃了兩碗粉只給了一碗的錢，胡萬推波助瀾，小六剖腹驗明清白，清白倒是有了，命沒了。

現實中還有更荒誕的嗎？

e速貸20日因涉嫌非法吸收公眾存款被經偵調查，6天過去了，警方倒是拘謹，完全不見出警時的氣魄，一言不發，緘默不語。

P2P平臺不同街邊的奶茶店，今天不開門客人明天還會再來。它更像是金融機構，資金在時間的流駛中獲得價值，及時償還投資人的資金就是信用根基。大量的資金需要通過平臺進行周轉，以5月18日數據為例，還款金額逾1600萬，而6天會有大量的資金待收，投資人無法及時收到還款，借款人的還款信息亦無法同步更新，恐慌會像野草一般在投資人的心中蔓延。

經偵需要改升級有執法模式

對于P2P平臺，恐慌意味著什么？筆者之前寫的《從東亞銀行擠兌風波，看經偵介入P2P的影響》有過討論，提出建議“經偵介入應及時公布介入的原因”，此外還應該及時披露案件進展，不能放任恐慌蔓延。

但經偵現在的執法模式相對陳舊，獲得線索之后便立刻出警抓人、查封公司，然后再調查、起訴。對于普通的刑事犯罪來說這是湊效的，但這些手段對于經濟犯罪，尤其是對于互聯網金融機構而言則不合時宜。

互聯網金融機構沒有線下經營門店，與投資人在空間上的距離相對遙遠，這種空間距離所導致的疏離感需要互聯網金融機構用效率來彌補，及時足量歸還投資人資金就是這種效率的體現，時間對于互聯網金融機構來說格外重要，這是其信用的根基。

然而經偵現有的執法模式恰恰在定罪之前就破壞了互聯網金融機構賴以生存的土壤。出警抓人，查封公司，平臺停擺，投資人無法及時收回資金，對平臺的負面影響甚大。即便將來查出了問題，e速貸確實存在非法吸收公眾存款，也不應該在定罪前造成人為的損失。

一些投資人可能還記得去年深圳經偵調查融金所，引來業界一片錯愕，公司被查封，高管被帶走，雖然兩天之后就陸續有高管回到工作崗位，但此次事件的余波綿延不止，看下面這張來自網貸之家的數據截圖，自去年9月9日融金所被調查之后，該平臺資金凈流出的狀況持續了1個月有余。

因此，經偵對互聯網金融機構的調查不可以不慎重，在摸清楚問題之前不應該大張旗鼓地介入，如果不能確定有罪，則不應該出警，調查不是作秀，不是非要興師動眾才能獲取更多信息。

在互聯網金融出現之前，經偵工作做得糙點還無傷大雅，但互聯網金融出現以后，經偵的執法模式也應該針對新情況、新問題進行升級，老鑰匙開不了新鎖，更無助于矛盾的解決。

e速貸肚子里有沒有發報機

要驗證嚴鳳英肚子里有沒有發報機，小六肚子里有沒有多出來的涼粉，他們不死是不行的。

現在查e速貸還是相似的情節，按現有經偵執法模式，互聯網金融平臺不命懸一線是查不清楚的。

如果真的在e速貸肚子里查出了發報機，真的有證據表明e速貸非法吸收公眾存款，那無需多言，e速貸死不足惜。

如果e速貸肚子里沒有發報機，e速貸還是死不足惜。作為企業家，干的不就是虎口拔牙鋒刃舔蜜的勾當嗎，獲得海量財富必然要承受海量風險，無論這風險是來自市場還是來自其他什么地方。同樣的，投資人能做的也無非是盡量減少損失，或者期盼e速貸能和融金所一樣，浴火重生，鳳凰涅槃。

筆者期望看到，這件事產生的結果或者后果能對經偵的工作方法的改進產生一些影響，如今經偵執法轉嫁給社會的成本還是太高了。

相關閱讀：《e速貸最新進展：警方通報平臺非法吸金數億元》_公安部門公布e速貸最新進展，平臺非法吸收的資金累計達數億元。警方提示投資人報案登記。