債權(quán)類信托和股權(quán)類信托哪種好?信托理財(cái)產(chǎn)品種類很多，當(dāng)下比較人們的就是債券類信托和股權(quán)類信托，要想知道這兩類哪種更好，就需要了解資格的優(yōu)勢，結(jié)合投資者自身?xiàng)l件進(jìn)行選擇。

債權(quán)類信托一般分為借貸之債與買賣之債：①借貸之債，即信托成立后，受托人(信托公司) 將信托資金以貸款形式貸放給融資方并簽署借款協(xié)議，按照約定周期收回利息及到期返還本金的投資方式。該種投資方式由受托人與融資方形成借貸之債;②買賣之債，即信托成立后，受托人將信托資金用于購買融資方某項(xiàng)財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)或收益權(quán)(如購買機(jī)器設(shè)備所有權(quán)、商業(yè)物業(yè)收益權(quán)等)并簽署權(quán)益轉(zhuǎn)讓合同與溢價(jià)受讓 (回購)合同，按照約定周期收取溢價(jià)款及到期收取與信托資金等額的受讓(回購)款。該種方式由受托人與融資方形成買賣之債。

股權(quán)類信托一般分為股權(quán)融資類信托與股權(quán)投資類信托。兩類信托均為在信托成立后受托人將信托資金以增資形式、購買融資方持有的股權(quán)或股權(quán)收益權(quán)形式進(jìn)行投資，只是在股權(quán)融資類信托中投資人獲得固定收益，而在股權(quán)投資類信托中投資人獲得非固定收益。

債權(quán)類信托和股權(quán)類信托哪種好?

債權(quán)融資與股權(quán)融資是兩種最為基本的投資方式，其他投資均以其為基礎(chǔ)。那么二者風(fēng)險(xiǎn)有何差別呢?從法律上講，債權(quán)類信托所構(gòu)建的法律關(guān)系以“債”為基礎(chǔ)，構(gòu)建債權(quán)關(guān)系，股權(quán)類信托則構(gòu)建股權(quán)法律關(guān)系。結(jié)合信托實(shí)踐，分兩點(diǎn)論述。

債權(quán)具有相對性，受托人在債權(quán)法律關(guān)系形成后具有要求融資方按照先前約定支付價(jià)款、償還債務(wù)的權(quán)利，此時如融資方拒絕償債或無力償債，受托人只能訴諸法院 (即使有擔(dān)保財(cái)產(chǎn)，受托人處置擔(dān)保財(cái)產(chǎn)也必須通過法院訴訟或強(qiáng)制執(zhí)行)，因此受托人權(quán)利具有一定的局限性;股權(quán)則類似于物權(quán)，具有一定的對世性，表現(xiàn)為受托人在投資完成后成為交易對手股東之一(一般為大股東)，雖然不享有債權(quán)，但是對被投資主體具有支配地位，從理論上講，此時的受托人不僅能夠控制被投資主體的資金往來和進(jìn)出，而且能夠決定其董事選任與人員安排，財(cái)務(wù)上、人事上均能對被投資主體加以控制。因此，從這個角度講，股權(quán)投資的安全性是高于債權(quán)投資的。

(二)優(yōu)先性比較

債權(quán)投資對于融資方來說，屬于其一般債務(wù)(如有擔(dān)保則為優(yōu)先債務(wù))，而股權(quán)投資對于被投資方來講則不是債務(wù)。債務(wù)金額不會變，但是投資的股權(quán)價(jià)值卻隨著被投資企業(yè)的凈資產(chǎn)變化而變化，因此債權(quán)投資在投資之初即將風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行了鎖定，而股權(quán)方式投資的風(fēng)險(xiǎn)和收益卻時時刻刻發(fā)生著變動。同時，債權(quán)因是融資方的一般債務(wù)，其具有法律上的優(yōu)先性，舉個例子，對于同一個融資方，其既有借款1000萬元(受托人貸款，期限 1年)，又被增資款1000萬元(受托人投資，于1年后受讓退出)，如在運(yùn)行1年后融資方僅剩余1000萬凈資產(chǎn)，則在償還完畢借款后企業(yè)凈資產(chǎn)為0，受托人投資的股權(quán)便沒有任何價(jià)值。因此，從這個角度上講，債權(quán)投資的安全性又高于股權(quán)投資。

通過分析可以看出，債權(quán)類信托與股權(quán)類信托各有利弊，在選擇信托產(chǎn)品投資時，投資者應(yīng)結(jié)合融資方財(cái)務(wù)情況、經(jīng)營情況、擔(dān)保情況以及項(xiàng)目管理情況等要素對項(xiàng)目進(jìn)行篩選投資。