而就營業(yè)信托與民事信托不同的地方來就看，可以分為兩點(diǎn)。第一、委托人與受托人之間的親密關(guān)系不同;第二、對(duì)信托財(cái)產(chǎn)的保護(hù)與隔離程度不同。

第二點(diǎn)，民事信托受托人與營業(yè)信托受托人的注意義務(wù)等要求程度均相同，且信托法第11條規(guī)范受托人破產(chǎn)時(shí)，信托財(cái)產(chǎn)與受托人本身財(cái)產(chǎn)的隔離保護(hù)機(jī)制，就這一點(diǎn)而言，不論是民事信托或是營業(yè)信托均有適用。至于信托業(yè)法雖特別禁止信托業(yè)，以信托財(cái)產(chǎn)為自益行為或是為放款及借款，但相較于營業(yè)信托而言，民事信托所涉及的人數(shù)與利益范圍有限，若受托人因?yàn)楣芾磉\(yùn)用信托財(cái)產(chǎn)發(fā)生損失，其損害程度并不較涉及不特定多數(shù)人的營業(yè)信托嚴(yán)重。

因此，非信托業(yè)者，即不得經(jīng)營營業(yè)信托的前提固然值得肯定;但是，這并不意味營業(yè)信托的范圍可無限上綱，因此扼殺了民事信托存在空間，妨礙信托目的多樣發(fā)展，并且阻絕委托人尋求其它受托人以達(dá)到信托目的的可能途徑。