關于市場對藍籌股的誤區！國家的改革進展比預期要快，籠罩在藍籌股上空的陰云逐步散去，市場對藍籌股的信心開始恢復。藍籌股的行情起來，對藍籌股看多的聲音也隨之增加，市場中看空藍籌的觀點逐步淡出，有人從物極必反的人性出發、有人從估值修復的角度、有人從宏觀經濟基本面解讀藍籌股行情。我們這里不想解釋已經上漲起來的藍籌股，因為市場已經發生的終究可以找到合理的理由，我們還是希望從藍籌股本源找點深層次的東西。

將藍籌股與績優股相等同,認為藍籌股就是績優股。其實,績優股不等于藍籌股。藍籌股的主營業務利潤總額應該在本行業中處于前列,但是主營業務利潤較高并不等于每股收益較高,如果一家公司的主營業務利潤很大,但其股本更大,那么它的每股收益將會呈現一個較小的數值。一般意義上的績優股是指每股收益較高的股票。如果一只股票由于股本較小,雖然其利潤總數并不高,但是每股利潤卻相對較高,這種股票并不應該算成藍籌股。藍籌股的概念興起于美國市場， 隨著歷史的演變，藍籌股的定義也有不同的版本，我們認為藍籌股要具備三個特征：一定的市場規模、穩定的盈利和紅利增長、相對較低的估值。

市場對藍籌股的誤區有三個方面。一是大公司就是藍籌股；二是藍籌股是漲不動的股票；三是藍籌股是現有的大盤股。不僅僅是個人投資者，在一些專業化的機構投資者這里也有類似的認識和看法。

首先，大公司和藍籌股不能簡單畫等號。藍籌股的確包含了大公司，但藍籌股不是以公司規模為劃分的，而且我們傳統意義上的大公司在藍籌股指數占比未必高，如中石油其市值超過1.4萬億，但在上證180指數中該公司的權重僅有0.81%，排名第28位，這是由于該公司可以自由流通的股份較少。在上證180指數里，該超大公司的影響是比較微弱的。藍籌股的范疇要大于大公司的范疇，藍籌股不僅僅是如上證50指數中的銀行、保險、石油石化等為主的公司，還有既有一定規模，又有較好的盈利和增長的公司，如果簡單的劃分，可以把上證市場前20%中的具有穩定業績和成長、估值偏低的公司作為一個藍籌池的話，上證180指數應該基本包括了這些公司。

其次，藍籌股就是漲不動的公司，這個概念是錯誤的。市場的漲跌不能簡單用特定階段來衡量，藍籌股公司以穩定的業績和持續的成長性，也獲得投資者認可。自 2005年1月1日以來，截至2014年7月29日，在目前上證180指數成分股中，有30個公司已經漲了10倍，15個公司漲了15倍。即使自2007 年市場最高點來計算，有30個公司漲幅超過100%，有18只公司漲幅超過200%。可見以上證180指數為代表的藍籌股在不同的市場階段性，依然會有優質的公司，并不是所謂的漲不動的股票。

最后，藍籌股是一成不變的，這個認識也不對。從上證180指數來看，180只成分股中，5年前的成分股已經有73只不在這個指數中。所以，藍籌公司并不是一成不變的，市場會選美，市場會選擇更為符合標準的股票，進入藍籌序列。