請登錄后使用快捷導航
沒有賬號？立即注冊

粉金砌銀：一個攻一個受中國到底是聯俄還是擁美

2015-12-29 23:42| 發布者: 粉金砌銀| 評論: 0 | 字體：

摘要: 國家利益至上的世界里，沒有誰是活雷鋒。中美的需求決定了二者只能是敵人，而不能是朋友。

到底是聯俄還是擁美，這是大戰略決定的，不應被一兩個摩擦左右，更不該為一點臉面而反復。

首先讓我們回顧40年前中國人渴望打破西方制裁的情景，中國突然宣布與蘇聯決裂而有意投向西方陣營，那時讓美國大喜過望，幾乎竭盡全力扶持這個“新盟友”，從軍事到經濟。而中國表現出與蘇聯為敵，這讓蘇聯人大為驚慌，在中蘇邊境陳兵百萬，還拼命想拿下與中國毗連的阿富汗。

然后中國人一邊坐享經濟開放后國力騰飛的成果，一邊看著蘇聯與美國在阿富汗爭斗越來越衰敗。當美國人處于得意以為中國再也不會與俄國人聯合時，他們就中計了！事實證明，40年后的今天俄國和已經強大的中國又站在一起反對美國了，地點是在敘利亞，中俄決定聯誼！中俄兩國攜手捍衛國際公平正義和世界和平穩定的決心不會變！當年抱著援助中國這個世界上人口最多的貧困國家的想法的政治家們，再回頭看現在這個世界上美國的最大債權國，心情會不會有受騙的感覺。所以說人不可貌相，國亦不可斗量！

曾經的中國絕對不可小看，孫子兵法也是很多國家一直想學習卻用不到極致的戰術。當中國想要得到某種好處時他們總是采取迂回戰術，你永遠不清楚他們的最終目的。他們稱之為“兵不厭詐“，兩千年來不論戰爭和政治都屢試不爽。

中國是新興國家，美國是老大帝國，俄國已經沒落，中國的興起必然需要占領原有勢力的范圍，現在中國周邊占有利益最多的就是美國。且不說臺灣問題，第一島鏈、第二島鏈這些傳統美國勢力圈，就是南中海周邊國度也是美國原料市場和打工小弟，中國未來的生命線，馬六甲海峽更是美國控制日本的栓狗繩，不敢有一點放松。

中國崛起，損失最大的必然是美國。美國毫無疑問是地區的老大，一家之力可以壓制整個歐洲;所以中國也沒有打算統治整個世界。

俄國北極熊雖重傷但未殘，石油大國但還是有一定的實力的，且不吝于以武瘋姿態示人，雖有人想收復他，但在其徹底沒落前還是沒有人愿意招惹真正動用武力;俄國，解體后，軍事經濟實力大損，連一些戰略武器的生產都因為烏克蘭等的獨立而需要重建。好在昔日窮兵黷武，留下的家底頗豐，臨死反撲也能拉人墊個背，雖然受壓制，但是自保還是沒多大問題的。

自從普京當選俄羅斯總統之后，整個俄羅斯的走向便成為了東西方國家關注的對象。而普京一次次的做法，卻大大的出乎了西方和東方國家的預料。一方面普京以一種全新的姿態與東方的主要國家進行交往，另一方面，又以一種建設性的合作方式和西方國家進行合作!最主要的是，一方面和美國還有北約舉行了兩場合作性建設性非常明顯的軍事演習;同時又采取了和中國靠近的策略;比如和中國等上合國家進行了反恐演習，并且第一個正式訪問了中國。

而這次中國的加入不但沒有讓輸掉底褲的俄國失去更多，反而會幫其牽制美歐的勢力，攪渾水池，給了他摸魚的機會。正是中國的參與上合組織，讓俄國維持住了中亞的勢力范圍并擴大影響重新鞏固了中東北非的影響力。中國迅速擴大的龐大資源需求也是俄國未來一段時間的維持發展的經濟基礎，因此中俄之間的需求決定中俄抱團的必然。而美國作為傳統資源消耗大國，對中國自身利益嚴重沖突的需求毫無疑問會持堅決打擊的態度。要知道，兩次世界大戰的起端基本上都和資源的分配掛鉤的。